关于 36 计故事作者的综合

一、关羽借东风与草船借箭

在赤壁之战前的关键节点，曹操军大营中果然起火，阿斗成了火种。火攻已成既定事实，诸葛亮等人只能眼睁睁看着大火蔓延。

面对无法逆转的火攻局势，关羽与诸葛亮联手计策，草船借箭成为了家喻户晓的经典案例。

• 草船借箭是基于对敌方心理和气象条件的精准把握。
• 诸葛亮通过分析曹操多疑的性格，断定其必不敢轻易出战。
• 利用大雾天气，将船只伪装成普通船只，悄悄靠近曹军水寨。
• 曹军统帅因疑惧不敢出战，只派弓箭手射箭，箭矢如雨般射在草船上。
• 事后诸葛亮取出箭矢，不仅救活了数百条草船，更直接为赤壁之战奠定了战略基础。

此计的核心在于“虚张声势”与“心理博弈”。通过制造虚假的威慑力，诱使敌人露出破绽，从而在不直接交战的情况下获取必要的资源。这一案例完美诠释了“以攻代守”的战术思想。

二、空城计：以静制动的高明策略

空城计是《三国演义》中最为惊险也最为著名的一计，其妙处在于极致的自信与胆识相结合。

故事发生在一场兵力悬殊的较量中，司马懿大军压境，若贸然出战必败无疑。

• 诸葛亮故意大开城门，独自留在城楼之上，城下无兵。
• 司马懿深知诸葛亮一生谨慎，若见孤城无援必会撤军。
• 司马懿摇了摇头，认为诸葛亮有“宁我负人，毋人负我”的骄傲，遂撤兵回营。
• 虽然司马懿撤军，但诸葛亮借此机会完成了心理上的绝对压制。

此计之所以成功，关键在于利用了敌人的畏强心理。诸葛亮表现得毫无惧色，甚至向司马懿展示城楼上的各种奇珍异宝，虚张声势。司马懿作为顶级战将，其判断力远超常人，自然不敢轻举妄动。这一故事常被用来形容在劣势中通过心理博弈实现逆转。

三、七擒七纵孟获与攻心为上

攻心为上，攻城为下，战势为下，计篇为上。七擒七纵孟获的故事，则是这一思想最生动的实践。

南中地区战事频仍，若大军压境必将生灵涂炭。诸葛亮认为，只要攻心，敌军主将必降。

• 孟获被擒后并未处死，而是放其自由，目视前方以示宽恕。
• 孟获感激涕零，发誓不再造反，主动归降蜀汉。
• 诸葛亮遂令其部将再次来降，直至第七次成功降服孟获。
• 最终，诸葛亮召集百官，宣布孟获已七擒七纵，全军共降三十余万，南中彻底平定。

此计展现了“攻心为上”的最高战术境界。通过多次胜利后依然不杀俘虏，而是给予改过自新的机会，极大地降低了敌军的戒心和反抗意志。
这不仅节省了宝贵的兵力，更在心理层面彻底瓦解了敌军的抵抗能力。

四、擒贼先擒王与调虎离山

擒贼先擒王与调虎离山，是关于战略全局与局部战术相结合的典型体现。

• 擒贼先擒王侧重于战略层面的目标设定，即首要解决的是核心敌人的问题。
• 调虎离山则是一种典型的诱敌深入战术，旨在通过假象迷惑敌人，使其脱离有利地形，从而暴露出真身。

这两条计策在《三国演义》中均有精彩演绎。例如在《草船借箭》中，诸葛亮借东风为赤壁之战提供了火攻条件，此即“擒贼先擒王”的体现；而在《空城计》中，诸葛亮独自一人在城楼上弹琴，实则是在调虎离山，诱使司马懿亲冒矢石，此即“调虎离山”的高明操作。

五、反间计与美人计

反间计与美人计，则是利用人性弱点进行心理战术的经典案例。

• 反间计是通过散布谣言或挑拨离间，使敌人自相矛盾，从而获取情报或对敌人敌视。
• 美人计则主要利用女性将领对情爱之美的向往，通过美人或信物麻痹敌人，使其失去警惕。

在《三国演义》中，这两计的应用极为成功。
例如，在《连环计》中，曹操贪图貂蝉的美貌和智慧，听信谗言杀害吕布，致使吕布失宠，最终被关羽所杀。这里的美人计直接导致了敌对将领的死亡，具有极大的破坏力。

六、以逸待劳与围魏救赵

以逸待劳与围魏救赵，体现了战略阶段的转化与机动战的特点。

• 以逸待劳要求己方在防守或待机状态下，确保充分休息与装备更新，充分利用敌军疲劳的优势。
• 围魏救赵要求不直接攻打赵地，而是攻打魏地，迫使魏军回防，从而解赵之围。

凭借这两条计策，蜀汉在多次战役中都能以最小的代价取得最大的胜利。例如在长坂坡之战中，刘备利用以逸待劳的策略，以少胜多，挫败了曹操的大军。而在高墙之战中，诸葛亮直接攻打魏国，瓦解了魏国的防御体系，这是围魏救赵策略的典型应用。

七、隔岸观火与釜底抽薪

隔岸观火与釜底抽薪，是关于时机把握与根本解决的关键手段。

• 隔岸观火要求军队不主动攻击，而等待敌军内部矛盾激化或时机成熟时自动出击。
• 釜底抽薪则是从根本上解决问题，通过动摇敌方的根本利益或决策基础，使其无法持久作战。

在《三国演义》中，隔岸观火体现了极高的克制与智慧。例如在《空城计》中，诸葛亮并未主动出击，而是利用静默等待，等待司马懿率军回援，此时正是绝佳的出击时机。

而釜底抽薪则要求从根本上解决问题。在《空城计》的另一个解读中，诸葛亮通过制造恐慌让司马懿撤军，实际上是利用了司马懿怕杀人的心理，而非釜底抽薪。真正的釜底抽薪可能在于，诸葛亮通过一系列计策，破坏了曹操的判断体系，使其无法得到正确的决策，从而从根本上改变了战争走向。

八、苦肉计与连环计

苦肉计与连环计，侧重于利用和制造虚假或真实的优势来欺骗敌人。

• 苦肉计是通过假装受伤以博取信任，从而接近敌人或获取情报。
• 连环计则是通过制造错综复杂的情报网，让敌人陷入自相矛盾的困境。

苦肉计在《三国演义》中应用广泛，例如在《空城计》中，诸葛亮通过假装受伤来降低司马懿对蜀军实力的判断，实则内心深知自己实力雄厚，此举可谓苦肉计的高超运用。

连环计则是通过设置多个假情报，让敌人信以为真而遭受打击。
例如，在《空城计》中，诸葛亮与士兵的对话，通过层层递进的方式传递信息，使司马懿误以为蜀军已经全军覆没，从而做出撤军决定。

九、凤流箭与连环计中的复杂博弈

凤流箭与连环计，是体现了计策之间的相互制约与复杂关系。

• 凤流箭是一种巧妙的箭术，通过箭杆弯曲，使箭头反向飞回，可用来侦察敌情或作为投掷物。
• 连环计则强调计策之间的互相关联，一环扣一环，形成难以破绽的体系。

在《三国演义》中，凤流箭常被诸葛亮用于侦察，例如在街亭之战前，他可能利用凤流箭探知马谡的弱点，从而制定更精准的进攻路线。

而连环计则要求计策一环扣一环，如空城计中，诸葛亮不仅开城，还可能通过其他手段（如散布谣言等）与城内士兵配合，形成完整的包围圈，使司马懿无法逃脱。

十、反间计中的心理战艺术

反间计是心理战的高级形式，其核心在于“借力打力”。

• 通过派遣间谍或利用使者传递虚假信息，让敌人相信是敌方中有内鬼或叛徒，从而导致内耗。
• 反间计不仅能获取情报，还能直接动摇敌军军心，甚至导致敌方高层的倒戈。

在《三国演义》中，反间计的应用极为频繁且效果显著。
例如，在《空城计》中，诸葛亮可能并未亲自上场，而是通过与其他将领的沟通，制造出“全军覆没”的假象，实则是在进行反间计的演练，让司马懿产生恐惧心理。

十
一、借刀杀人与扮猪吃虎

借刀杀人与扮猪吃虎，是利用第三方力量或伪装身份来达成目的的策略。

• 借刀杀人是指利用敌人的弱点或敌人的对手，通过促使敌人出手来消灭自己或削弱敌人。
• 扮猪吃虎则是利用自己的伪装，让敌人轻视自己，从而在关键时刻出其不意。

借刀杀人在《三国演义》中体现得淋漓尽致。
例如，在《空城计》中，诸葛亮没有亲自上阵与司马懿对峙，而是通过其他方式让司马懿主动出击，这实际上就是借刀杀人，让司马懿的疲惫与急躁反噬自身。

扮猪吃虎则体现在诸葛亮整体的战略部署中，他可能故意表现出软弱，让曹操低估其实力，从而在关键战役中利用这种心理优势发动雷霆一击。

十
二、火攻与雾阵

火攻与雾阵，是古代战争中常见的两种攻击手段，分别对应火攻与地形利用。

• 火攻利用明火焚烧敌营，或制造混乱以增强己方攻击能力。
• 雾阵则是在特定天气条件下，利用雾气遮挡视线，使敌人在黑暗中行动，难以察觉。

在《赤壁之战》中，火攻是核心策略，诸葛亮利用东风制造时机，点燃曹军船只，引发全面火灾，导致曹操大败。

而在《空城计》中，雾阵可能体现在当时的大雾天气，使得司马懿无法看清诸葛亮在城楼上的动态，从而误判形势，最终撤军。

十
三、诈败与诱敌

诈败与诱敌，是典型的诱将计，旨在通过虚假的败绩吸引敌人。

• 诈败要求显示阵势，制造大规模溃败的假象，使敌人误判敌军实力。
• 诱敌则是指引诱敌人进入预设的陷阱或不利地形，从而主动制造败象。

在《三国演义》中，这种计谋常被用于阵地战或前锋战。
例如，在攻城战中，诸葛亮可能故意调整兵力分布，制造局部被围的假象，诱使曹军主力前来救援。

十
四、里应外合与四面楚歌

里应外合与四面楚歌，是典型的内外夹击与孤立无援的策略。

• 里应外合要求内部配合，内部发动攻击，外部正面进攻，形成合力。
• 四面楚歌则是指切断敌军的后路，使其陷入孤立无援的境地。

在《三国演义》中，里应外合常用于攻城或防守反击。
例如，在长坂坡之战中，赵云可能在前线迎敌，而后方可能已有伏兵发动攻击。

四面楚歌则常用于围歼敌军。
例如，在《空城计》的另一种解读中，诸葛亮可能通过散布谣言，使曹军中下层士兵认为蜀军已经全军覆没，导致曹军士气低落，这正是四面楚歌的体现。

十
五、合围与包抄

合围与包抄，是指通过多路部队或精锐部队将敌人包围，限制其生存空间。

• 合围要求从多个方向或角度将敌人包围，使其无法逃脱。
• 包抄则是专门利用侧翼或后方对敌人进行突袭，使其措手不及。

在《三国演义》中，合围常用于歼灭战。
例如，在《空城计》中，诸葛亮可能通过散布谣言，使曹军认为蜀军已经合围，从而不敢前来救援，这正是合围与包抄的巧妙运用。

十
六、夺粮与断后

夺粮与断后，是后勤保障与后方安全的关键策略。

• 夺粮是指夺取敌人的粮草补给，削弱其生存能力。
• 断后是指切断敌人的退路或后方联系，使其无法撤回。

在《三国演义》中，夺粮常用于攻城或追击战中。
例如，在街亭之战中，诸葛亮可能通过夺粮断粮的方式，彻底破坏魏军的粮食供应。

而断后则侧重于保护己方后方或切断敌人的退路。
例如，在长坂坡之战中，赵云可能断后，保护刘备部队的后方安全，确保主力能够顺利突围。

十
七、夺城与攻心

夺城与攻心，是占领城池与瓦解敌军的核心手段。

• 夺城是指直接占领敌人的城池，控制其资源与兵力。
• 攻心则是通过心理战瓦解敌军，使其丧失战斗意志。

在《三国演义》中，夺城常表现为军事占领。
例如，在赤壁之战中，曹军未能占领长江天险，导致后续战局不利。

而攻心则表现为心理战。
例如，在《空城计》中，诸葛亮通过弹琴和散布谣言，使司马懿产生心理恐惧，这是攻心的极致体现。

十
八、奇袭与伏击

奇袭与伏击，是进攻战术中最常见且效果显著的方法。

• 奇袭是指出其不意地攻击敌人，使其措手不及。
• 伏击则是埋伏在预设地点，等待敌人进入则进行攻击。

在《三国演义》中，奇袭常表现为迅速切断敌人退路，如长坂坡之战中，刘备的骑兵部队迅速包围并摧毁了曹军的粮草车队，这是典型的奇袭战术。

伏击则要求事先规划好阵型和埋伏位置。
例如，在空城计中，诸葛亮可能提前安排了士兵埋伏在城郊，一旦司马懿大军经过，立即发动攻击。

十
九、离间与以逸待劳

离间与以逸待劳，是削弱敌方内部团结与利用自身优势的策略。

• 离间是破坏敌人与盟友或敌人与敌人之间的信任关系。
• 以逸待劳是充分利用敌军疲惫或懈怠的状态进行反击。

在《三国演义》中，离间常用于瓦解敌军内部。
例如，曹操的奸臣可能通过离间计，使曹军内部产生矛盾，导致指挥混乱。

以逸待劳则要求己方保持充沛的精力与准备，而敌方可能因长期战备或补给不足而显得疲惫不堪。
例如，在长坂坡之战中，赵云可能利用马谡的战功虚张声势，实则以逸待劳之妙法。

二
十、毒杀与计斩

毒杀与计杀，是杀伤敌人或带走战俘的极端手段，体现兵家胆略。

• 毒杀是指利用毒物或毒药杀伤敌人，或让其自杀。
• 计杀则是利用计谋斩杀敌人，使其在己方控制下死亡。

在《三国演义》中，计杀常用于战略层面的目标达成。
例如，在空城计中，诸葛亮可能没有直接攻击司马懿，而是通过计谋使其在城楼上自杀，从而保全自己并达成战略目标。

而毒杀则更为直接，常用于小的战斗或内部矛盾激化时。
例如，在街亭之战中，诸葛亮可能利用毒药毒杀了马谡，以绝后患。

二十
一、斩首与擒拿

斩首与擒拿，是夺取敌方最高指挥官或关键人物的直接手段。

• 斩首通常伴随大量的杀戮，常用于震慑敌军或清算旧账。
• 擒拿则相对温和，通过谈判或智取俘虏敌人。

在《三国演义》中，斩首常表现为对敌方核心势力的清除。
例如，在空城计中，诸葛亮可能通过计谋迫使司马懿自杀，这是斩首的一种变体。

而擒拿则更多用于和平解决或俘虏敌人。
例如，在街亭之战中，诸葛亮可能通过谈判或武力威慑，促使曹军将领主动投降，这是擒拿的成功案例。

二十
二、断后与夺城

断后与夺城，是保障后方安全与占领关键目标的重要策略。

• 断后是指切断敌人的退路，防止其撤军或逃跑。
• 夺城是指夺取敌人的城池，控制其资源与兵力。

在《三国演义》中，断后常表现为保护己方后方或切断敌人的补给线。
例如，在长坂坡之战中，赵云可能断后，保护刘备部队的后方安全。

夺城则表现为直接占领敌人的城池。
例如，在赤壁之战中，曹操未能占领长江天险，导致后续战局不利。

二十
三、反间与离间

反间与离间，是破坏敌方内部团结与获取情报的高阶手段。

• 反间是利用第三方势力或内部人员传递虚假信息，使敌人陷入自相矛盾。
• 离间是主动破坏敌人与盟友或敌人与敌人之间的信任关系。

在《三国演义》中，反间与离间常用于瓦解敌军内部。
例如，曹操的奸臣可能利用反间计，使曹军内部产生矛盾，导致指挥混乱。

而离间则更为主动，直接破坏敌人与盟友的关系。
例如，刘备可能利用离间计，破坏曹操与刘备之间的关系，从而削弱曹操的兵力。

二十
四、奇袭与伏击

奇袭与伏击，是进攻战术中最常见且效果显著的方法。

• 奇袭是指出其不意地攻击敌人，使其措手不及。
• 伏击则是埋伏在预设地点，等待敌人进入则进行攻击。

在《三国演义》中，奇袭常表现为迅速切断敌人退路，如长坂坡之战中，刘备的骑兵部队迅速包围并摧毁了曹军的粮草车队。

伏击则要求事先规划好阵型和埋伏位置。
例如，在空城计中，诸葛亮可能提前安排了士兵埋伏在城郊，一旦司马懿大军经过，立即发动攻击。

二十
五、诡道与谲道

诡道与谲道，是古代兵家强调的斗争艺术，侧重于心理与智力的较量。

• 诡道是指用欺骗、诈术等手段迷惑敌人。
• 谲道则是利用敌人的弱点或心理，使其做出错误的决策。

在《三国演义》中，诡道常表现为各种计谋的发挥。
例如，空城计中，诸葛亮通过弹琴和散布谣言，实现了诡道的运用。

而谲道则侧重于利用敌人的心理弱点。
例如，曹操多疑的性格，往往使其受到谲道的影响，从而做出错误的判断。

二十
六、连弩与弓箭

连弩与弓箭，是古代战争中的两种重要远程武器，具有极强的杀伤力。

• 连弩是指发射多支箭矢，提高射击频率与射程。
• 弓箭则是利用弓箭的杀伤力进行远程打击。

在《三国演义》中，连弩常用于压制敌军。
例如，在长坂坡之战中，赵云可能利用连弩压制曹军的弓箭手，使其难以还手。

而弓箭则用于远程打击，如空城计中，曹操的弓箭手可能无法准确命中诸葛亮，因为诸葛亮早已通过观察掌握了其弱点。

二十
七、反间与连环

反间与连环，是心理战与战略配合的高级形式。

• 反间是利用第三方传递虚假信息，使敌人自相矛盾。
• 连环则是通过多个计策环环相扣，使敌人难以破绽。

在《三国演义》中，反间与连环常用于瓦解敌军内部。
例如，曹操的奸臣可能利用反间计，使曹军内部产生矛盾，导致指挥混乱。

而连环则要求计策环环相扣。
例如，空城计中，诸葛亮可能通过多个环节，先散布谣言，再安排士兵伏击，最后通过心理战使司马懿撤军。

二十
八、毒杀与计杀

毒杀与计杀，是杀伤敌人或带走战俘的极端手段，体现兵家胆略。

• 毒杀是指利用毒物或毒药杀伤敌人，或让其自杀。
• 计杀则是利用计谋斩杀敌人，使其在己方控制下死亡。

在《三国演义》中，计杀常用于战略层面的目标达成。
例如，在空城计中，诸葛亮可能通过计谋迫使司马懿自杀，这是计杀的一种变体。

而毒杀则更为直接，常用于小的战斗或内部矛盾激化时。
例如，在街亭之战中，诸葛亮可能利用毒药毒杀了马谡，以绝后患。

二十
九、连弩与弓箭

连弩与弓箭，是古代战争中的两种重要远程武器，具有极强的杀伤力。

• 连弩是指发射多支箭矢，提高射击频率与射程。
• 弓箭则是利用弓箭的杀伤力进行远程打击。

在《三国演义》中，连弩常用于压制敌军。
例如，在长坂坡之战中，赵云可能利用连弩压制曹军的弓箭手，使其难以还手。

而弓箭则用于远程打击，如空城计中，曹操的弓箭手可能无法准确命中诸葛亮，因为诸葛亮早已通过观察掌握了其弱点。

三
十、反间与离间

反间与离间，是破坏敌方内部团结与获取情报的高阶手段。

• 反间是利用第三方传递虚假信息，使敌人陷入自相矛盾。
• 离间是主动破坏敌人与盟友或敌人与敌人之间的信任关系。

在《三国演义》中，反间与离间常用于瓦解敌军内部。
例如，曹操的奸臣可能利用反间计，使曹军内部产生矛盾，导致指挥混乱。

而离间则更为主动，直接破坏敌人与盟友的关系。
例如，刘备可能利用离间计，破坏曹操与刘备之间的关系，从而削弱曹操的兵力。

三十
一、奇袭与伏击

奇袭与伏击，是进攻战术中最常见且效果显著的方法。

• 奇袭是指出其不意地攻击敌人，使其措手不及。
• 伏击则是埋伏在预设地点，等待敌人进入则进行攻击。

在《三国演义》中，奇袭常表现为迅速切断敌人退路，如长坂坡之战中，刘备的骑兵部队迅速包围并摧毁了曹军的粮草车队。

伏击则要求事先规划好阵型和埋伏位置。
例如，在空城计中，诸葛亮可能提前安排了士兵埋伏在城郊，一旦司马懿大军经过，立即发动攻击。

三十
二、诡道与谲道

诡道与谲道，是古代兵家强调的斗争艺术，侧重于心理与智力的较量。

• 诡道是指用欺骗、诈术等手段迷惑敌人。
• 谲道则是利用敌人的弱点或心理，使其做出错误的决策。

在《三国演义》中，诡道常表现为各种计谋的发挥。
例如，空城计中，诸葛亮通过弹琴和散布谣言，实现了诡道的运用。

而谲道则侧重于利用敌人的心理弱点。
例如，曹操多疑的性格，往往使其受到谲道的影响，从而做出错误的判断。

三十
三、连弩与弓箭

连弩与弓箭，是古代战争中的两种重要远程武器，具有极强的杀伤力。

• 连弩是指发射多支箭矢，提高射击频率与射程。
• 弓箭则是利用弓箭的杀伤力进行远程打击。

在《三国演义》中，连弩常用于压制敌军。
例如，在长坂坡之战中，赵云可能利用连弩压制曹军的弓箭手，使其难以还手。

而弓箭则用于远程打击，如空城计中，曹操的弓箭手可能无法准确命中诸葛亮，因为诸葛亮早已通过观察掌握了其弱点。

三十
四、反间与连环

反间与连环，是心理战与战略配合的高级形式。

• 反间是利用第三方传递虚假信息，使敌人自相矛盾。
• 连环则是通过多个计策环环相扣，使敌人难以破绽。

在《三国演义》中，反间与连环常用于瓦解敌军内部。
例如，曹操的奸臣可能利用反间计，使曹军内部产生矛盾，导致指挥混乱。

而连环则要求计策环环相扣。
例如，空城计中，诸葛亮可能通过多个环节，先散布谣言，再安排士兵伏击，最后通过心理战使司马懿撤军。

三十
五、毒杀与计杀

毒杀与计杀，是杀伤敌人或带走战俘的极端手段，体现兵家胆略。

• 毒杀是指利用毒物或毒药杀伤敌人，或让其自杀。
• 计杀则是利用计谋斩杀敌人，使其在己方控制下死亡。

在《三国演义》中，计杀常用于战略层面的目标达成。
例如，在空城计中，诸葛亮可能通过计谋迫使司马懿自杀，这是计杀的一种变体。

而毒杀则更为直接，常用于小的战斗或内部矛盾激化时。
例如，在街亭之战中，诸葛亮可能利用毒药毒杀了马谡，以绝后患。

三十
六、连弩与弓箭

连弩与弓箭，是古代战争中的两种重要远程武器，具有极强的杀伤力。

• 连弩是指发射多支箭矢，提高射击频率与射程。
• 弓箭则是利用弓箭的杀伤力进行远程打击。

在《三国演义》中，连弩常用于压制敌军。
例如，在长坂坡之战中，赵云可能利用连弩压制曹军的弓箭手，使其难以还手。

而弓箭则用于远程打击，如空城计中，曹操的弓箭手可能无法准确命中诸葛亮，因为诸葛亮早已通过观察掌握了其弱点。

尾声：三十六计的永恒价值

纵观历史长河，三十六计虽源自《三国演义》，但其核心智慧早已超越了时代与地域的限制，成为中华民族宝贵的精神财富。从草船借箭的豪迈，到空城计的胆识，再到七擒孟获的仁德，这些计策不仅指导了古代战争，更塑造了中国人的思维模式与文化性格。

在当今社会，虽然战争形式发生了巨大变化，但三十六计中蕴含的战略思维、心理博弈以及整体规划的理念，依然具有极强的现实意义。无论是商业竞争、国际关系，还是个人成长，三十六计所倡导的“不战而屈人之兵”、“以柔克刚”、“攻心为上”等思想，依然是指导我们应对复杂局面、实现战略目标的重要理论支撑。

通过深入理解和学习三十六计，我们不仅能够掌握更高效的战术技巧，更能培养在逆境中韬光养晦、在顺境中争锋盘错的高超智慧。
这不仅是历史经验的传承，更是当代人应对未来挑战的重要启示。在未来的日子里，让我们继续传承和发展这种智慧，为人类社会的和平与发展贡献自己的力量。